?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
gorvic
          Началось все с Даниила Гранина. Вернее сказать, с кончины его. В СМИ и социальных сетях забурлила вдруг масса ненавистников этого писателя. К числу их, оказывается, принадлежал и один из моих старых приятелей и френд по ЖЖ. Обмениваясь с ним мнениями, предположил я, что некие сведения почерпнуты им из книги Д.Гранина. А на вызванный этим взрыв возмущения (лживых книжонок, мол, этого ..., приятель мой не читал,и т.п.), попытался я за Гранина вступиться. Мол, не хуже прочих своих коллег по перу он был. Ведь и за иными, даже всенародно любимыми русскими классиками, отмечены проявления не вполне достойного поведения. И взялся было привести тому свидетельства. Да возмущенный приятель мой ждать не стал и из френдов моего ЖЖ выписался. Впрочем, причина, может быть, была и не в Гранине вовсе, а не вынес он того, что, мол, я «шибко умным прикидываюсь», ну или там просто из долго сдерживаемой и внезапно прорвавшейся неприязни. Теперь ведь и не узнать. Если только в будущем о покойном к тому времени авторе блога не выскажется. Как бы-то ни было, френда уж нет, а подготовленные для него тексты остались. Ну, не пропадать же им вовсе втуне. В общем, толику малую из собранных выписок привожу ниже.
            В качестве эпиграфа воспользуюсь литературным анекдотом, вернее сказать – пародией на литературный анекдот, Н.Доброхотовой и В.Пятницкого:
            «Лев Толстой и Ф. М. Достоевский поспорили, кто лучше  роман напишет. Судить  пригласили Тургенева. Толстой  прибежал домой, заперся в кабинете и начал скорее писать роман - про детей, конечно (он их очень любил). А Достоевский сидит у себя и думает: "Тургенев - человек  робкий.  Он  сейчас сидит у себя и думает: "Достоевский  - человек нервный.  Если я  скажу, что  его роман хуже, он и зарезать  может." Что  же мне стараться? (это Достоевский думает). Напишу нарочно похуже, все равно денежки мои будут (на сто рублей спорили)." А Тургенев в это время сидит у себя и думает: "Достоевский - человек нервный. Если я скажу, что его роман хуже, он и зарезать  может.  С  другой стороны, Толстой - граф. Тоже лучше  не связываться. Ну их совсем!" И в ту же ночь потихоньку уехал в Баден-Баден.»
            Пусть прямого отношения к приведенным ниже материалам данный текст и не имеет, но, полагаю, некоторое введение в тему дает.
        Read more...Collapse )

Tags:

Leave a comment
Улыбайтесь! Завтра будет еще хуже. 
Leave a comment
            Полетели самолеты,
            Да упали в огород,
            Где, беспечно блея что-то,
            Грыз капусту Аксельрод.

            Самолеты бились озень,
            Аксельрод, как лист дрожал,
            Уворачивая хвост свой,
            От их ядовитых жал.

            После самолетопада
            Аксельрод был тих и зол.
            Бородатый и рогатый
            Он, ребята, был козел!


                                               13.07.17

Tags:

Leave a comment
               ( Начало: http://gorvic.livejournal.com/145830.html )

            Среди немецких специалистов наиболее значительную роль в советском атомном проекте, как мне представляется, сыграли барон Манфред фон Арденне, нобелевский лауреат (в возрасте 38 лет!) Густав Герц, Макс Штеенбек и Николаус Риль. В упомянутой выше статье Кочнева утверждается, что М. фон Арденне был любимым физиком Гитлера, имел чин штандартенфюрера, награжден был рыцарским крестом аж с дубовыми листьями. А еще, мол, привез с собой в СССР свой эсэсовский мундир, в котором временами публично щеголял, и картину, на которой сам Гитлер награждает своего любимца дубовыми листьями к очередному кресту. Картину эту, якобы, Арденне открыто вывесил в предоставленном ему особняке. Полагаю, чушь это все! Как и то, что берлинскую лабораторию Арденне охранял эсэсовский полк. Кстати сказать, лаборатория эта была частным предприятием великого ученого и изобретателя и представляла собой, по сути, прекрасно оборудованный и укомплектованный научно-исследовательский институт. Обладатель множества востребованных патентов (за всю жизнь их набралось 600!) мог себе такое позволить. Отметим, что немецкое телевидение было изобретено и внедрено именно М. фон Арденне . И в 1936г. велась ТВ трансляция с Берлинской олимпиады в разные города Германии. Первый же свой патент Арденне получил в возрасте 16 лет, еще не закончив гимназию. Которую, кстати, так и не закончил, как и позже университет. В нацисткой партии Арденне не состоял. В гитлеровском атомном проекте, называвшемся урановым, формально не участвовал. Но фактически способствовал реализации проекта, разрабатывая для него различные приборы и технологии. Подобное же положение М. фон Арденне постарался занять и в советском атомном проекте, уклонившись от предложения Л.Берии заниматься непосредственно разработкой бомбы. Для М. фон Арденне в районе г.Сухуми был создан НИИ, коллектив которого состоял в основном из немецких специалистов (более 300 к концу 40-х). Основным направлением НИИ являлась разработка методов и оборудования для обогащения урана. Работал этот НИИ, надо полагать, весьма интенсивно и продуктивно, если вклад самого М. фон Арденне был отмечен двумя Сталинскими премиями. Первая – за разработку компактного электронного микроскопа (1947), а вторая – за общий вклад в реализацию атомного проекта (1953). Достойно упоминания, что к началу работы Манфреда фон Арденне в СССР было ему 38 лет.
Read more...Collapse )

Tags: , , ,

Leave a comment
            Сохранила ли история имя того остроумца, что первым назвал Россию страной с непредсказуемым прошлым? Жаль, если имя это забылось. Очень уж хорошо сформулировано и так точно выражает это определение суть русской историографии. Историография эта является, по меньшей мере, в весьма значительной степени собранием героических мифов, создававшихся и переработывавшихся в угоду текущим политическим режимам. Но вот, получив в последние десятилетия возможность свободного высказывания и публикации, российские историки предложили своим согражданам коренным образом изменить представления о характере многих исторических событий в России с древнейших времен до наших дней. Подавляющее число россиян, разумеется, просто не замечает этого процесса и остается во власти своих пусть недостоверных или вовсе ошибочных, но зато героических представлений. Ну, да и Бог им судья. Трезвые и разумные взгляды уже сформулированы и, хочется надеяться, набирают сторонников.
            Написание же этих заметок вызвано желанием автора поделиться своим впечатлением от неожиданно открывшихся ему, тщательно замалчиваемых до последнего времени, подробностей одного из относительно недавних эпизодов российской истории. Речь пойдет о создании советского атомного оружия и советской атомной энергетики вообще. О том, что «атомный щит Родины» был выкован не только героическим и самоотверженным трудом советских людей, но и в очень значительной степени создавался на базе добытых разведкой американских атомных секретов, известно теперь уже давно и достаточно подробно. О неоценимом же вкладе немецких специалистов в советский атомный проект становится известным россиянам лишь в последние годы.
        Read more...Collapse )
        ( Окончание: http://gorvic.livejournal.com/146069.html )

Tags: , , ,

6 comments or Leave a comment
block quote
Victor Topaller
June 17 at 5:57pm
 ·


По сообщениям средств массовой информации, несмотря на то, что никаких оснований для привлечения Трампа к ответственности в связи с «русским следом» пока
не обнаружено, возникло новое, гораздо более серьёзное дело, реально угрожающее нью-йоркскому застройщику импичментом.
Выяснилось, что 60 лет назад он попытался схватить за задницу свою одноклассницу. Но потом передумал. То есть, налицо и попытка изнасилования (хотел схватить),
и неуважение к женщине (передумал). По свидетельству пострадавшей это происшествие так на неё подействовало, что она осталась несчастной на всю жизнь.
В частности, похоронила четырёх мужей, которых свели в могилу ее воспоминания о пережитой в детстве трагедии. 60 лет она молчала из страха, что насильник
вернется и продолжит домогательства, и только теперь решилась рассказать страшную правду, надежно укрывшись в сумасшедшем доме.
Параллельно с этим выяснилось, что примерно в это же время юный Трамп вместе с родителями перевозил в машине маленькую собачку (сучку Бэби) и дважды (!)
погладил ее против шерсти. Сама собачка, к сожалению, не может дать показания против своего мучителя, поскольку давно околела. Кстати, не исключено, что
издевательства и стали основной причиной безвременной кончины. Однако, свидетельства потомков несчастного животного (кобель Бобик и сука Жучка) не оставляют
места для малейших сомнений: жуткая история передавалась в семье из поколения в поколение...
Таким образом, остаётся лишь надеяться, что на этот раз мучителю людей и животных не удастся выйти сухим из воды
block quote end

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1249902081798371&set=a.136320326489891.23301.100003357727520&type=3&theater

Tags:

Leave a comment
            Итак, происходит ли потепление климата Земли? В настоящее время – безусловно! Достоверно установлено, что за 100 лет систематических измерений, начиная с 1878 года, средняя температура на Земле выросла на 0.6 градуса. А за последние 40 лет она поднялась еще на пару десятых градуса. Теплее становится в Арктике. Площадь льдов Северного ледовитого океана существенно уменьшилась. Верхний слой вечной мерзлоты потихоньку оттаивает. И список подобных явлений можно продолжать и продолжать. Но не стану. Поскольку отрицатели потепления все равно объявят эти и подобные им факты лживыми измышлениями или недобросовестным представлением картины реальности. Обосновывают они свои утверждения весьма своеобразно. Вот, скажем, один известный российский экономист, несколько лет тому назад жестко и активно противостоявший идее потепления, опровергал утверждение о таянии арктических льдов следующим образом. Да, мол, площадь льдов за последние сколько-то там лет уменьшилась на 19%. Однако, за прошедшую зиму площадь льдов увеличилась аж на 0.27%. И, стало быть, неправомерно утверждать, что сокращается площадь поверхности льдов Северного Ледовитого океана! (Я здесь использовал произвольные, но отражающие приводившееся соотношение цифры.)  Или вот некий «физик по образованию и математик по призванию», а я бы добавил «жулик по натуре», в своей статье отвергает угрозу повышения уровня океанов вследствие таяния льдов. Обосновывает он свое утверждение демонстрацией нехитрого опыта. Таяние кубика льда плавающего в его стакане с кока-колой не приводит к повышению первоначального уровня жидкости. При этом хитрый физик скрывает от своего озадаченного малообразованного собеседника, что сторонники потепления климата говорят о повышении уровня мирового океана не вследствие таяния уже плавающих в нем льдов, а вследствие стекания в океан  тающих льдов суши – разных горных ледников, огромных ледников Гренландии и Антарктиды. Т.е., честный эксперимент состоял бы в доливании в стакан с водой воды из другого стакана. Но этого и делать не нужно –каждый и без всякой проверки в результате такого эксперимента не сомневается.
            На сегодняшний день существует несколько конкурирующих теорий, описывающих изменение климата Земли в не столь отдаленном будущем. Все они на первый взгляд выглядят разумными. Все предоставляют возможность вычисления значений различных климатических характеристик. И предсказывают существенно различные результаты вплоть до прямо противоположных. Ни одна из них не отражает достаточно адекватно ситуацию настоящего времени. А насколько адекватно станут отражать они картину изменений климата в ближайшие десятилетия – Бог ведает. Во всяком случае, так представляется мне, неспециалисту, нынешнее положение дел с теоретическим обоснованием грядущих климатических изменений, чреватых, как нас убеждают, глобальными катастрофами.
Read more...Collapse )

Tags:

2 comments or Leave a comment
Соотношение сил накануне войны и соотношение потерь в ее итоге
Показатели/Противники Арабские страны: Египет, Сирия, Иордания, Ирак, Ливан Израиль Соотношения
Территория, тыс. кв.км 1733.7 20.8 83.5
Население, млн.чел. 49.3 2.7 18.3
ВВП, млрд.дол. по ППС в ценах 1992 г. 91.6 16.8 5.5
ВВП на душу населения, дол. по ППС в ценах 1992 г. 1858 6220 0.3
Вооруженные силы и вооружения
ВС (включая резерв), тыс.чел. 547 264 2.1
ВС, выдвинутые на ТВД, тыс.чел. 240 100 2.4
Танки 2504 800 3.1
Самолеты 957 300 3.2
Потери (убитые, пропавшие без вести, взятые в плен), чел. 28962 998 29.0

Read more...Collapse )
49 comments or Leave a comment
20-21 июня 1967 г., через десять дней после окончания Шестидневной войны, состоялся Пленум ЦК КПСС, в центре внимания которого были вопросы разгрома арабских армий в ходе войны, катастрофического провала советской политики на Ближнем Востоке, радикального изменения геополитического баланса в регионе в результате беспрецедентной победы Израиля. На Пленуме с речью выступил Л.Брежнев. Поскольку именно советское руководство было одним из главных подстрекателей Египта и Сирии к агрессивным действиям (дезинформация советского руководства о концентрации израильских войк на границе с Сирией в середине мая 1967 г. в настоящее время рассматривается как сознательная провокация египтян и сирийцев), а министр обороны СССР маршал А.Гречко даже обещал Египту прямое участие советских вооруженных сил в случае войны, речь Брежнева была нацелена на перевод ответственности за тяжелое поражение на арабскую сторону. 63-страничный текст выступления Брежнева на Пленуме был разослан руководству стран Варшавского договора. В начале 1990 г. немецкий перевод речи Брежнева был обнаружен в центральном архиве СЕПГ в Берлине и переведен на английский язык. Ниже следует перевод английской версии выдержек из выступления Брежнева на русский язык.

Read more...Collapse )
30 comments or Leave a comment
            Не нами сказано, а самим Пушкиным А.С., что ленивы мы и не любопытны. Оттого-то и знаний у нас – далеко не в избытке. Хорошо, если для работы в избранном деле хватает. Но диплом-то хоть какого-нибудь ВУЗа у каждого из нас есть. Потому-то и названы мы другим видным русским писателем образованцами. Но узкий круг наших знаний вовсе нас не удручает. Особенно после освоения Интернета. Вот один мой знакомый человек лет десяти от роду убежден, что учиться ему уже хватит, он, мол, ответ на любой вопрос в Google отыщет. Ну, да такому, по малолетству его, простить еще можно. А вот нам, образованцам великовозрастным, а то и вовсе на склоне лет, прощать приходится за полной нашей неисправимостью. Знаний мы ниоткуда набираться категорически не желаем. Даже из Интернета. Зачем? У нас и так чуть ли не по любому вопросу готово суждение. И отстаивают свои суждения образованцы с неодолимым напором. «А я считаю!» - заявляет образованец и высказывает далее нечто несуразное. И, если ты несуразности его опровергать станешь, то прямо в лоб тебе врежет он аргумент свой последний, но уж совершенно неотразимый: «Да пошел ты!» В прошлом-то веке всякий прекрасно разбирался в медицине и политике. Сегодня круг вопросов, по которым средний образованец имеет свое непререкаемое мнение, существенно расширился. Ну, вот, например, кто из образованцев не высказывался о проблеме глобального потепления. Отчего-то они чуть не все в один голос утверждают, что нет, мол, никакого-такого потепления. А есть ученые-жулики, которые под свои псевдоизыскания субсидирование выбивают. Тут, ежели ты по наивности факты, признанные уже мировым ученым сообществом достоверными, приводить станешь, то образованец с улыбкой превосходства заявит, что все это просто вранье, чтобы субсидии... Ну, да вы уже поняли. Если же собеседник ваш русским или там русскоязычным каким окажется, то вполне может и заявить, что все потепление это лишь для того затеяно, чтобы Россию вновь на колени поставить, лишив возможностей свободно развивать свою экономику. Впрочем, такой собеседник – это еще, можно сказать, везение. Случится страшное, если встретится вам к наукам приверженный изыскатель в дебрях Интернета. Не миновать вам тогда горы ссылок на многомудрые публикации доказывающие, что не только потепления никакого нет и быть не может, но и пытаться составить об этом предмете собственное представление – бессмысленно, поскольку все в этом деле лишь от Природы зависит, а человек перед ней – бессилен.
            Вот и мне случилось горой таких интернетовских ссылок быть засыпанным. Попались среди них и любопытные. Например, что немало прокуроров американских штатов в период позднего Обамы пригрозили рассматривать отрицание глобального потепления, как уголовное преступление. Убедительный аргумент в научной дискуссии, ничего не скажешь. И, конечно, очередной шаг вперед в развитии юриспруденции тоталитарной демократии, насаждаемой в странах Запада. Но нам-то Запад этот – не указ. И вот уже излагает вологодский образованец Владимир Гарматюк на якутском сайте свое видение проблемы потепления климата Земли. И облетает статья его весь «русский мир». Единственным фактором формирования земного климата считает автор прецессию земной оси. Да и само явление прецессии представляет он себе, выразимся предельно мягко, весьма своеобразно. Ну и, как положено, объявляет Гарматюк, что вся эта афера с потеплением затеяна лишь для монополизации производства проклятыми западными империалистами. Разумеется, за счет лишения слаборазвитых стран возможности построения конкурентноспособной экономики. К числу обижаемых слаборазвитых стран автор, для пущего возмущения русского мира, не стесняется причислить и Россию.
            Да тут, опровергая бездоказательные домыслы всех этих граматюков, встал новоизбранный президент Америки Д.Трамп и вышел из пресловутого Парижского соглашения! То-то было в русском мире радости и веселья. И понеслась по русскому этому миру статья не только автора прекрасных песен и стихов, но и доктора наук, профессора, академика РАЕН А.Городницкого о конце мифа о всемирном потеплении.
            Однако, в самом ли деле конец лживому этому мифу пришел? Призываю я вас, люди русскоязычные во всем мире, малость охолонуть. Ведь не отвергает вовсе президент Трамп возможности потепления климата Земли, вызванной деятельностью человечества. Он лишь считает, что на его страну несправедливо взвалено слишком тяжкое бремя расходов в борьбе с этим явлением. Что ограничивает возможности развития экономики американской. Т.е., Трамп не за отказ от борьбы с потеплением, а, как обычно, за более справедливое распределение расходов. Кстати, в свое время подобной позиции придерживался и президент Буш-младший. Т.е., не для экономического удушения России вовсе поднята была тревога по поводу глобального потепления земного климата.
            Так все же миф ли это, и нет никакого потепления, или есть тут серьезные основания для тревоги перед его последствиями? Вот об этом и хотелось поговорить. Да уже и так много написалось. Современный-то человек столько ведь за один раз воспринять не может. Так что, перенесу-ка я рассуждения о климате и упомянутых статьях в следующий пост.
 

Tags:

Leave a comment